Mitsubishi

Mirando información de esta empresa he descubierto que están metidos en todos los “saraos”.

Pensaba que tenían la parte de motor y la parte de electrónica, pero el conglomerado de empresas tiene desde Bancos (uno de los más importantes de Japón) hasta industria de investigación atómica (o algo así ). Comenzó en 1870 como una compañía mercante, aunque pronto se diversificó en minería (para obtener carbón para alimentar la flota de barcos), astilleros, banca y seguros.

El logo representa el significado del nombre, así que la explicación viene en el mismo pack: el nombre se divide en 2 partes: mitsu que quiere decir 3 en japonés y hishi (que al juntarlo se convierte en bishi) que se refiere a una planta acuática, pero que puede tomar el significado de diamante (por la figura geométrica con forma de rombo, no la piedra preciosa). Y los “tres diamantes” tienen como origen los 3 barcos de vapor con los que comenzó Yataro Iwasaki su empresa de comercio marítimo.

Así, el logo es una representación del significado del nombre de la compañía.

Y en base a estos “3 diamantes”, en Mitsubishi se rigen por 3 principios básicos (malamente traducidos): Responsabilidad Corporativa con la Sociedad, Integridad y Justicia, Colaboración Internacional a través del Mercado.

Todos con la Huelga de Metro. O no.

He leído por ahí varios posts defendiendo la actitud de los trabajadores del Metro de Madrid por la huelga sin servicios mínimos. Y después de ver todas esas opiniones, he llegado a una conclusión:

Menos mal que tenemos a los trabajadores del metro que se preocupan de todos nosotros.

Y es que parece que son los únicos trabajadores del mundo mundial que se preocupan por los derechos de los currantes. Van a una huelga y se saltan los servicios mínimos porque pelean por los derechos de todos los ciudadanos.

Sí, dicho así queda muy bonito, pero no estoy en nada de acuerdo con esa falacia.

Primero, me da lo mismo que sean funcionarios o no, trabajan ofreciendo un servicio público, y cuando entras a trabajar en un sector como este tienes que asumir que no puedes hacer lo que te de la gana: millones de personas dependen de que hagas medianamente bien tu trabajo.

Me gustaría ver a estos señores que ahora piden que se les entienda si van al médico y no les atiende porque está de huelga. “Que cubra los servicios mínimos” Sí, esos servicios mínimos que se establecen desde un despacho, los mismos que tú no quieres cumplir.

O por ejemplo, que fuesen a pagar y no les funcionase la tarjeta, en el cajero lo mismo, y no pudiesen hacer nada porque los informáticos están de huelga. (No os podéis imaginar la que se podría montar como alguna vez decidamos los informáticos hacer una huelga conjunta. TODO parado. Pero tranquilos, dos informáticos nunca se pondrán de acuerdo, y menos unos cuantos miles)

Por mucho que digan, la huelga les ha salido por la culata. De primeras tenían más o menos el apoyo de los ciudadanos: van a pedir lo que les corresponde, porque les han recortado derechos. Vale. Vamos a estar unos días un tanto más incómodos, pero bueno. Pero al incumplir los servicios mínimos, el soporte del resto de currantes lo han mandado a la m. Por su culpa muchos han llegado tarde, muy tarde. Y esto se va a repetir en varios días. Lo que estando la situación laboral como está, a muchos les va a suponer estar en la cuerda floja. Y todo porque a un grupo de trabajadores le sienta mal que le bajen el sueldo (algo lógico), pero que, por lo menos alguno que conozco, cuando se lo bajaron a los funcionarios decían algo así como que se aguanten, que son funcionarios. Eso sí, ahora pide que le comprendamos.

Si de verdad quieren que desde la Comunidad de Madrid se les haga caso, que hagan otra cosa: dejen los tornos abiertos por “problemas técnicos”. O hagan huelga de celo al cumplir los servicios mínimos, con lo que conseguirían que ese 50% fuese mucho menor en realidad y no podrían achacarles nada. ¿Cómo? ¿Que si me he enterado de que juega España por la noche? Ah, que con esas soluciones que he propuesto tendríais que ir a trabajar, y preferís pasar la borrachera en casa.

Vale, pos nada, romped la baraja. Pero para poder reivindicar y tener algo de poder contra los que os han recortado vuestros derechos es mejor cumplir tu parte del contrato para que no puedan echarte nada en cara, que ya sabemos cómo funciona esto: por mucho que un banco me robe, si me pongo una máscara y entro a punta de pistola en una sucursal es fácil que me pase unos cuantos años a la sombra, ya que lo de “quien roba a un ladrón…” no tiene cabida en la vida real.

P.D.: Como siempre, haciendo amigos

Animalicos

Otra bonita historia sobre el maravilloso mundo de los parques de juegos infantiles.

Estando de nuevo en ese campo de batalla/laboratorio de experimentos sociales que son los columpios, aunque esta vez un tanto alejados de nuestro hábitat tradicional surgió un nuevo caso de estudio del comportamiento de estos seres chiquitillos que son nuestros hijos.

El parque donde estábamos era bastante grande, con un par de toboganes enromes, cerrados y con curvas, casi como los de un aquapark, aunque sin agua. a la diablilla mayor le gustan, ya que subiendo a esos mastodontes puede demostrar que “ya es mayor”. Eso sí, como la media de edad del resto de enanillos es superior a la suya, los encontronazos y los “quita de en medio, enana” están a la orden del día. Así que en cuanto hay gente suele subir un pelín acongojada (por no decir acojonada).

El día en cuestión en el que tuve que sacar mi (generalmente tranquilo) genio, estaba mi diablilla subiendo y tirándose por el tobogán con otros niños más o menos de su edad. Pero llegaron otros mayores y empezaron a subir por el tobogán (en lugar de por las escaleras) y a gritar y a “apartar” a los pequeños. Como entiendo que, hasta cierto punto, generalmente se suelen arreglar bastante bien entre ellos si no hay adultos metiendo baza, les dejo un poco sin decir nada. Ya me empiezo a mosquear un poco cuando se tiran por el tobogán sin esperar a que se aparten los pequeños que están abajo, pero como desde arriba no se ve bien, simplemente me acerco para que me vean pero no digo nada, sólo un “venga cariño, date prisa en apartarte que bajan los mayores”.

Pero lo que ya no pude aguantar fue cuando empezaron a tirar juguetes por el tobogan antes de bajar ellos: coches (grandecitos, no los pequeños de guisval o majorette), una lancha (tipo la patrullera de playmobil, es decir grande), un balón de fútbol y alguna otra cosa más. Cómo no, los tiraban sin mirar si había gente. Y obviamente, el barco le pegó a mi diablilla en la espalda. Miré alrededor y parecía que eran huérfanos, ya que no había por ahí ningún adulto responsable con pinta de preocuparse por ellos. Me acerqué al tobogán para coger a mi peque y calmarla y les dije que tuviesen más cuidado al tirar los juguetes. Se rieron y tiraron más cosas. Vale.

Cuando bajaron dejé a mi enanilla aparte y fui donde ellos a decirles que tuviesen más cuidado. Me miraron y se empezarona escaquear por el parque, riéndose. Vale. No tengo prisa. Esperé a que estuviesen a lo suyo, me acerqué por detrás y les dije, en tono suave y calmado y mirándoles a los ojos, como enseña supernanny:

- miras niñatos, me da lo mismo lo que hagáis con vuestros juguetes, pero como volváis a tirarlos por el tobogán sin mirar y le déis a algún niño, os lo tiro todo a la ría.

Mano de santo, oiga.

Hasta que vino el abuelo de uno de ellos, que por lo visto sí que debía estar mirando, pero claro, mientras es su hijo el que molesta a otros ni aparece. Me dice a ver qué le tengo que decir yo al niño.

- Pues muy sencillo, que tengan más cuidado al jugar. Cuando tiran sus cosas pueden hacer daño a los demás.

- Ya, es que son niños.

- Sí, por eso les he avisado. Si fuesen adultos no estarían jugando en un parque, ¿no?.

- Es que hay muchos padres que riñen a los hijos de los demás, pero a los suyos no, y era para ver qué les habías dicho.

- Mire, señor, le puedo asegurar de que yo me preocupo bastante de que mi hija no moleste a los demás, porque estoy pendiente, cosa que no hacen otros.

Ahí acabó la conversación. Y es que me repatea los padres que dejan a sus animalejos que retocen en el parque porque así no les molestan, aunque estén incordiando a otros. Pero como les digas algo, saltan como resortes.

¡Que difícil es usar el Safety Car! (via Cuarenta años nos contemplan)

Como hay quien sabe hablar de estas cosas mucho mejor que un servidor y además tiene los conocimientos suficientes para que esto no quede en un post-pataleta ante las actuaciones de algunos individuos, en lugar de copi-pegar como suelo hacer otras veces (jejeje), enlazo la entrada directamente.

Quizás será deformación profesional tras tantos años de ver carreras americanas, pero no me explico como el Safety Car puede ser algo tan difícil de reglamentar correctamente en la Fórmula 1. Cada vez que sale a la pista se monta un pollo. Unas veces porque sale tarde, otras porque sale pronto, allí por unas luces antes de tiempo, aquí porque sale en medio del pelotón. La cuestión es liarla cada vez que sale. Creo que en el Valencia Street Circui … Read More

via Cuarenta años nos contemplan

Y también directamente a la lista de blogs favoritos.

Finde de F1 – Valencia

Otro finde de Fórmula 1, y cómo no, otro finde con escándalo que rodea entre otros al de siempre.
Del resultado de la carrera no voy a hablar. Para eso hay otras webs que seguro que lo dicen todo con más detalle. Lo que voy a poner yo es una transcripción de lo que se habló en la sala donde están reunidos los jueces del GP con Charlie Whiting, ya que conseguí colocar unos micrófonos secretos, y pude oír todo lo que se tramaba. Primero pongo en antecedentes de lo que sucedía en carrera.

Vettel primero, Hamilton segundo y Alonso tercero bastante pegado (a menos de 2 segundos). Lewis tiene problemas en el morro y tiene que entrar en boxes a cambiarlo. Si hace esto, va a perder mínimo 5 segundos, luego Fernando le va a adelantar seguro. De repente, Weber, que había caído hasta la 9 posición (creo), decide investigar a qué huelen las nubes, y para ello se ayuda de Kova para llegar más alto. Resultado: Safety car.
La realización no muestra imágenes de la cabeza de carrera, centrados en repetir el adelantamiento de Weber “por encima”. De repente enfocan a boxes y vemos que entra Lewis, cambia ruedas, cambia morro y sale. Y no sombra de Fernando. Entra después de 15 segundos (má o meno), y para cuando sale, se reincorpora en la 10ª posición. Lewis ha salido 2º. Nadie se explica qué ha pasado en una vuelta, ya que antes del safety les separaban menos de 2 segundos. No ponen imágenes. Esto es lo que pasó en realidad. (traducido)

- Que salga el safety ya.
– Saliendo
– Ups, justo coincide con Lewis y Alonso, pero… pero…PERO. ¿Qué co(piiii) hace el niñato?
– ¿Pero este tío es tonto? ¿Por qué coj(piii) ha adelantado al safety?
- Rápido, avisa a realización de que no pongan imágenes de eso.
– Espera, quién es el que se ha quedado detrás? Alonso? Mierda. Este no se calla.
- Todos los fines de semana igual, si no la arma en el pit, es en el circuito. Este tío no espabila. Al final nos va a acabar put(piiii)do el muy cap(piii)o.
– Bueno, preocuparos sólo del safety. Esto ni meneallo.
– ¿Y si se quejan de Ferrari?
– Ya veremos qué hacemos.

Pasan las vueltas, se va el safety y la carrera está así: Vettel primero, Hamilton segundo, Kobayashi tercero haciendo tapón. Los dos primeros se empiezan a escapar y les sacan un tocho de ventaja al resto. De repente Alonso pide por radio a su equipo que investiguen lo que ha pasado con Lewis.

- Mierda, lo sabía, Alonso no se ha callado y nos piden que investiguemos lo del adelantamiento al safety.
– ¿Y qué hacemos?
– No sé. Si le sancionamos a Lewis, va a salir en el quinto co(piii). Así igual ni suma puntos.
– Espera, ¿qué ritmo lleva?
– Pues le va sacando sobre un segundo por vuelta a los de atrás.
– Avisa a McLaren que se pongan las pilas y que Hamilton apriete.
– Es que si decimos al niño que apriete, igual se carga las ruedas, los frenos o lo que sea.
– Bueno, pues que apriete pero poco.
– Y qué hacemos con lo de Ferrari?
– Espera unas vueltas. Dentro de 4 ó 5 avisa que vamos a investigar lo que ha pasado. Eso sí, que no pongan imágenes de lo que ha hecho el niño.

Mientras seguimos viendo la carrera, y todavía sin saber qué ha podido pasar para la distancia entre Fernando y Lewis, sale un cartelito de que se va a investigar al coche 2, el del “niño”.

- A ver, qué distancia tiene el niño sobre el siguiente?
– Sobre Kobayashi?
– Y ese quién co(piiii) es? Me refiero al tercero
– Sí, kobayashi.
– Yo qué cojones sé. Si ese tío no habrá puntuado en su vida. Repito, qué distancia tiene Lewis con el siguiente?
– Pues como 30 segundos.
– Y cuánto se pierde con un drive through?
– Pues unos 25.
– Así que, ¿que hay que hacer?
– Vale, en 2 vueltas anunciamos la sanción. Así tienen otras 3 para acelerar un poco más.
– Veo que vas captando.
– ¿Y si pasa algo entre medias?
– Avisa al resto de equipos, menos a Ferrari y a RedBull, que como alguno se choque o haga algo, le echamos de la competición.
- Pero eso podemos hacerlo?
– Tú avisa.

Resumiendo: Anunciaron la sanción a Lewis. Un drive through. No perdió ni un puesto. Es decir, que Lewis, por saltarse las normas y adelantar al safety car, sólo obtuvo beneficios. Alonso, por cumplir las normas, se quedó casi sin puntuar.

Una vez más, al niño mimado le permiten hacer lo que sea, sin mayores consecuencias. Me imagino que ahora, al que adelante al safety le quitaran los puntos, no le dejarán competir y tendrá que entregar a su primogénito. A no ser que sea otra vez el nene, que le volverán a decir “niño malo” y tan campantes.